COMMENTAIRES !

Merci pour ton analyse, petite sœur, qui m’aidera, comme beaucoup je crois, à ne pas être trop isolé dans l’isoloir. (On regrettera seulement, une fois de plus, que les bulletins blancs ne soient pas comptabilisés.)

Adorable Dany, c’est comme ça que nous t’aimons : Sérieuse, volontaire, pugnace et en même temps pleine d’humanité, distribuant de l’affection autour de toi.

Je m’adresse maintenant à celle qui fut Principal de Collège. Tes quelques lignes contiennent les mots « conne », « chier », « bordel de dieu », « entrogné », « Jean foutre » (à moins que j’en ai oublié… ou ajouté !) Et je dis : il est heureux que nos petites têtes brunes puissent être confiées à des adultes en pleine possession de la langue, dans toute sa richesse !

Vincent crozet

&

Bon sang que ça fait du bien de vous lire tout les deux. je suis dans le même etat d'esprit que vous , dans la même réflexion.
Je vote blanc dimanche. Rien ne me fera changer d'avis.

RoseMarie

&

Ben voilà, on y est, c’est le 2ème tour. Nous voici donc chacun devant notre conscience… Désolé mais, je vais dépareiller des premiers commentaires…
Pour ma part, puisqu’il s’agit de s’exprimer en son nom, et seulement en son nom, je déplore cette situation, mais que faire ? Le système est malheureusement ainsi fait, comme le rappelait l’illustre Georges il y a quelques temps : au 1ier tour on choisit, au 2ième on élimine. En gros, seul le 1ier tour est important, car il est celui du vrai choix, de celui qui décide des idées que l’on veut et peut voir représenter au 2ième tour, 2ième tour qui est, au mieux, une étape de validation du 1ier si nos idées y sont représentées, et au pire une étape d’élimination…du pire !
Alors voilà, que faire donc, ne pas voter ? Dommage de ne pas participer à la vie politique, pour une fois que l’on peut le faire…
Voter blanc ? Parce que, comme pour notre fameux match « Chirac/Le Pen », on ne risque rien ? Tiens, justement, on ne risque rien… et si, tout à coup, tous les électeurs de droite se réveillaient, réalisant l’opportunité qu’ils ont de faire la nique aux électeurs de gauche (ou plutôt de gauche…), en les voyant rester à farnienter dimanche prochain, ou remplir les urnes d’enveloppes vides ou de bulletins AGM du 1ier tour ? Petit calcul rapide : abstention à 50%, 35% pour Frêche, 20% pour Couderc, soit 17,5% des inscrits pour Frêche, et 10% pour Couderc. Et si 9 ou 10% des inscrits, à droite, se réveillaient… Finalement, peut être Fillon a-t-il raison quand il dit que l’espoir de l’UMP est dans les abstentionnistes… Dans ce cas, j’aurais bien l’air d’un con… L’air d’un con… comme pour Chirac ! Ben ouais, j’ai voté pour lui, mais c’est un peu ma faute, parce qu’à l’époque, j’avais du voter Vert ou je ne sais quoi au 1ier… Ma faute…en fait non ! J’avais vraiment voté pour mes idées en votant ce que j’avais voté au 1ier tour! C’est juste que rien ne m’aille trop au 2ième… Il faut accepter le jeu politique, et le jouer jusqu’au bout, même s’il est vrai que les règles ne sont pas parfaites.
Après tout, j’ai le choix, Jamet me donne des plaques et des boutons purulents, Couderc me donne des plaques et des boutons secs, et Frêche me donne juste des plaques… Dimanche, même si les plaques m’irritent, j’irai voter pour éviter les boutons, voire les boutons purulents…
A choisir, je préfère avoir l’air d’un con en allant voter Frêche plutôt qu’en me réveillant lundi matin avec un président de région qui faisait partie de ceux qui l’avait gagnée, voici quelques années, avec ceux qui me donnent des plaques et des boutons purulents…
Dimanche, j’irai voter Frêche.

Henri.

  &

Cher Henri, (gêné de re-donner mon avis, étant beaucoup moins qualifié que d'autres parmi nous) je suis très sensible à tes arguments: s'il n'y avait qu'une chance minime que la droite puisse gagner dans notre région, quelle horreur, chaque bulletin doit compter contre.

Il est vrai que les sondages sont sujet à caution; ils peuvent se tromper et on sait qu'ils peuvent aussi être manipulés (on en a vu d'autres, commandés par l'Élysée et resservis sans manières par les journaux).

Donc, bien que partageant entièrement les griefs de Dany contre le potentat presque à droite, je préfère encore voter pour lui que de prendre le moindre risque de contribuer, à quelques voix près, à donner une chance à la vraie droite.

J'irai voter Frêche, comme un con, à reculons...

Vincent.  

&

Excusez-moi mais je précise ma position. A mon âge après le coup de Chirac on ne me le refera pas. Le PS a joué avec Mandroux et maintenant il faudrait le sauver !! Ça doit bien rire rue Solferino et a Montpellier. Et puis je pense a touts ces gens qui venaient nous écouter dans les réunions. J'aurais l'impression de les trahir et de me renier. Après ça chercher pourquoi il y a un désintéressement pour le politique.

Rosemarie.  

&

Vocabulaire de Frèche: Rassure-toi Vincent le principal de collège ne parlait pas aussi imagé aux élèves!quoique...
Trèves de balivernes… Un jour j'ai eu peur et voté Chirac qui a triomphé à 82%!!!Pas du tout envie de donner le même triomphalisme à quelqu’un qui mène une politique social-démocrate que j'ai dénoncée toute la campagne...Et puis, arithmétiquement : 35+Drevet et centristes+le quart des autres listes de gauche:c'est déjà un plébiscite..!!.Alors on ne me fera plus le coup de la peur du FN qui est au max même si Frèche en a quelqu’un avec lui...Je reste fidèle à mes convictions : j’ai quitté le PS pour pouvoir être OK avec mes pensées… enfin!!! Le combat continue en rupture avec cette politique économique qui nous met à genoux ...

Dany

&

(apparté)

Bien sûr, chère Dany (Je dis Dany comme tout le monde bien que je préfère, et de loin, Danielle. Bref, passons.),  je plaisantais, j’ai profité des mots de Frèche que tu citais pour évoquer la « langue », dont on use, avec discernement, il s’entend, selon la personne à qui l’on s’adresse, enfant ou adulte.

J’ai l’amour de la langue française. Il se trouve que ma fille et mon gendre (américain) sont interprètes de conférence, amoureux des mots, parents d’enfants parfaitement bilingues. J’aime parler avec mes petits enfants qui ont reçu le lait des mots avec celui de leur mère.

 Avec l’aîné, me trouvant à freiner un peu juste derrière une voiture dans un embouteillage, j’aurais dit « j’ai failli lui rentrer dedans » mais lui : « Grand père, tu allais le percuter » (8 ans).

Devant le second (6 ans), à table, je me suis laissé dire « je m’en fous ». Il m’a repris : 

-  Grand-père, c’est un gros mot

-  D’accord, disons : « je m’en fiche »

-   Non, il faut dire : « ça m’est égal », c’est maman qui l’a dit et elle a toujours raison.      

Mais je n’ai pas toujours le dessous. Les prenant par leur point faible, le caca, bien sûr, leur ai expliqué que « chier » était un mot proprement français, du verbe choir, tomber, comme tombe la crotte dans les cabinets. 

Merde alors !

Vincent.

& 

Dany, tu voteras donc blanc, pour « une question purement politique »
Ca parait une évidence dans une élection, pourquoi cette nécessite de le préciser.
N’y aurait-il pas aussi, en filigrane, sur ces régionales une pure opposition de personnalités…
fort probable…
Le principe du « de toutes façons, il sera élu donc… » me laisse bien perplexe.
Ca te rassure peut-être de le penser pour te conforter dans ton choix mais Rien n’est acquis, par avance dans une élection qui plus est, avec un taux d’abstention dépassant le 50% !
(Comme le souligne Henri dans son com.)
Lorsque l’on est de gauche, on ne peut pas, il me semble, prendre de risques face à la droite et au FN
le « midi rouge » n’étant plus, hélas, qu’un vague souvenir…
« en plus, il est pour le traité européen » dis tu
Moui, mais Pas Bourquin son probable successeur en cas de réélection…
(Pour info, ce traité de Lisbonne a été la goutte d’eau…de trop qui m’a fait quitter le PS)
Au fait, Mandroux aussi est pour le traité européen.
Il était bien convenu de faire alliance avec cette liste farfelue du PS au 2nd tour, non ?
(Je passe sur Agnès Langevine d’Europe Eco…)
Je remarque une certaine incohérence dans cette ligne de conduite « purement politique »..
Tu dénonces « une politique aussi éloignée des valeurs de gauche » en donnant des exemples.
Il est bien là, le « jeu » de la politique : dénoncer ce que l’on veut bien… en dissimulant le reste, pour le tourner à « notre » avantage…évidemment !
Tu oublies (par exemple) de parler des actions de Frêche au niveau de l’école publique, gratuite laïque et obligatoire (à la Ferry, comme on aime… ;-)
Et pourtant, il a fait plus en un mandat que la droite en 30 ans !
La gratuité des livres (Renforcée uniquement dans le programme !) et équipements scolaires, construction des lycées, comme celui « en attente » à Argelès …etc..
Le lycée d’Argeles : C’est de la stratégie à la Frêche, ça ! Faire construire un lycée « en force » … et le gouvernement sera mis au pied du mur !
Et il est éloigné des valeurs de gauche, le Frêche… ?!?!
On peut discutailler comme cela pendant des heures…mais bon…
Evidemment, je voterai pour lui, dimanche !

Laurence C.

&

Voter pour faire avancer ses idées ? Voter pour faire avancer son camp ? Voter pour sauver la démocratie ?
Franchement croyez vous que de ces points de vue il y ait quelque chose à faire Dimanche ?
Dany dit : Je refuse Sète et Agrexco, le financement de l'école privée (au-delà de l'obligation légale au moins...), le Campus universitaire qui va condamner l'université de Perpignan, etc. ... Si vous en voulez encore je peux rallonger la liste...
Inutile de rallonger la liste Dany, de toute façon cette politique là nous l’aurons, avec Frèche comme avec L’UMP, la seule différence, c’est qu’avec l’UMP il y aura moins de mesures sociales pour faire passer la pilule. Le choix que nous avons est limité :
- Chômage de fin de droit sans (UMP) ou avec (Frèche) mesures d’accompagnement.
- Application des directives européennes et démolition des services publics assumés (UMP) ou appliqués, peut être à contre cœur (Frèche), mais appliqués quand même.
En résumé le même plat avec une sauce plus ou moins âpre !
Jean Ferrat disait la même chose autrement : La Jungle ou le ZOO
Le piège institutionnel se referme sur nous.
Il ne sert à rien de se déchirer pour savoir ce qu’il faut faire le 21 mars, quoiqu’on fasse qu’elle importance?
Certes, le chômeur en fin de droit peut préférer les mesures qui accompagneront sa misère. Qui peut lui en vouloir s’il vote Frèche ? S’il préfère le ZOO.
Mais qui peut en vouloir à ceux qui ne peuvent choisir et qui voteront inutilement blanc, puisque le vote blanc n’est pas compté, ou qui iront à la pêche à la ligne, venant grossir le flot de l’abstention.
Depuis des années c’est la même chanson, vote utile, vote rejet, vote anti….certains font même de la stratégie dans ces votes, ils votent rejet, pour qu’au final le vote anti soit utile.
Bref on ne sait plus que faire.
M’en voudrez vous beaucoup si je ne participe pas à la farce.
La question qui me semble importante et de savoir pourquoi « à gauche maintenant) a fait si peu avec son patchwork d’étiquettes politiques ?
Faudra-t-il en rajouter d’autres pour faire mieux la prochaine fois ?
Le Logo « à gauche maintenant » a-t-il mobilisé plus que le Logo « Front de gauche » ?
L’abandon du Logo n’est pas qu’une affaire de détail, il faut voir ce qu’il signifiait en termes d’abandon politique. Il va
Qui vont être « maintenant », la voix, le (les) leaders, l'organisation, pour porter la gauche dans les PO ?
Que faut-il faire, pour enfin, avoir l’espoir d’échapper un jour, au choix impossible dans lequel nous sommes aujourd’hui ?
Voilà des questions qui devraient faire débat ?
Ce qui m’étonne, c’est de constater que dans la rubrique du blog « Ouvrez là » il n’y a que trois contributions, dont les titres sont:
DEUXIEME TOUR, je crois que chacun doit faire ce qu'il sent.
Premier tour, second tour, bataille d'idée, bataille stratégique
Tout se complique au second tour...
Et aujourd’hui en première page un article « pourquoi j’irai voter Dimanche »
Tournicoti …tournicotons
Rien sur les questions que je viens d’évoquer !
Pourquoi ?
Dés le lendemain des européennes, je me sentais en décalage avec l’attentisme qui était demandé aux militants, alors que d’autres s’épuisaient dans les tractations régionales…Il fallait faire confiance !
On me dit que maintenant le moment des « vrais questions » arrive ???????
Georges Vital

&

Je rappelle le titre « Chacun comme il le sent » !
Sincèrement et rassure toi gorges, il n'y a pas d'animosité AUCUNE (pour moi en tous cas).  Et si on parle de second tour c'est bien parce qu'on est encore dans les élections et chacun a besoin de s'exprimer. Ceci dit le débat de fond il faudra l’avoir, tu as raison comme hyacinthe a raison...Et la pertinence de ton message me plait beaucoup (comme souvent).Quant à Laurence, je pourrais répondre à chacun de tes arguments surtout sur l'éduc que je connais bien en te disant que tout ce que fait ou propose Frèche pour gratuité etc. a été fait partout bien avant lui:livres fournitures vêtements prof, ordinateurs:en place depuis plus de 5 ans en PACA, et ailleurs!!! Heureusement que Frèche a fait mieux que Blanc mais, pour moi, la politique menée par Frèche n'est pas celle de la gauche et de ses valeurs, sur le plan économique. Au cours de la campagne j'ai étudié beaucoup de dossiers pour exposer en réunion publique et dans ma cohérence politique je ne peux plus voter Frèche parce que j'ai pu constater que je n'étais pas ok :voir mon premier message...Au second tour il ne faut pas 50% pour être élu .Si on totalise toute la droite + 5% d'abstentionnistes de droite Frèche est élu sans compter les voix de Drevet, Mandroux qui ont appelé à voter pour Frèche, plus des voix chez nous et EE :aucun risque de voir la droite!!!Je n'ai pas envie de donner ma voix à qqun trop éloigné de ma vision politique:élu avec 60% des voix son triomphalisme va vraiment m'indisposer!!!Je reste cohérente avec ce que j'ai pu défendre dans les réunions publiques sur la relocalisation des entreprises et le financement public au public aux PME + défense des potentialités économiques régionales .Opposée à mégalopole Montpelliéraine et la dévalorisation les productions locales. Le parc d'activités économiques : bonne initiative si elle n'était pas destinée aux grandes entreprises qui, après avoir profité des subventions publiques, repartent en supprimant les emplois… Ce n'est pas une justification mais un rejet d'une certaine politique de fond. Ce n'est que ma position et je m'orient maintenant plus vers l'abstention, comptabilisée : "insurrection civique" selon l'expression de J.L. Mélenchon...je respecte ceux qui feront autre chose et leur position n'entachera pas du tout la qualité de la relation que je peux avoir avec les uns et les autres, bien sûr.....chacun comme il le sent… Dany